Photo

LIENS

« L'escroquerie intellectuelle de François BAYROU | Page d'accueil | BAYROU PARLE, SARKOZY AGIT »

07.03.2007

BISOUNOURS

 

 

 

 

 

 

 crédit Laurent Gloaguen

 

Bisounours, excellement analysé par Koz, ou exécuté là, m'inspire un projet : demander à Quitterie DELMAS, pour laquelle j'ai de l'affection, de débattre avec moi des mérites comparés de François BAYROU et Nicolas SARKOZY, devant la caméra de notre collègue de l'UDF Paris, Olivier TIRAT, pour en faire un podcast commun, sachant que j'ai une, petite, supériorité sur elle : si nous connaissons toutes les deux François BAYROU, elle probablement mieux que moi, je connais très bien SARKOZY, elle pas du tout.

 

Je vous tiens au courant de mes négociations dans une prochaine note.

 

23:45 Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Commentaires

J'ai demandé la même chose à Loïc Le Meur depuis 3 mois ... j'attends toujours !

Et avec vous c'est quand vous voulez pour parler du volet éducation ou de certaines dispositions plus que douteuses de sa loi de prévention de la délinquance allant chercher des bambin de 0-3 ans dans les crèches ou le détournement de certaines dispositions de santé publique pour restreindre les liberté comme la déclaration d'une simple dépression pour être fiché de manière préventive...

On peut aussi parler de son ancien appartement à Neuilly... et demander qu'elles contre parties l'élu Sarkozy a concédé au promoteur avec qui il a été en contact là où il est élu pur des merché publics... Faut expliquer ça au gens dans vos podcasts !

Comment allez vous expliquer 300000 Euros de ristourne ?

Juppé à sauté pour moins que ça !

Soyons sérieux..Sarkozy ne sera pas président et vous pourrez médire autant que vous voudrez sur Bayrou les citoyens ne sont pas dupes... ils regardent avec leurs yeux et écoutent avec leurs oreilles !

Ecrit par : Farid Taha | 08.03.2007

Ok Qu_tterie Del_mas est une pauvre fille, une Le Meur façon Udf, mais est-ce une raison de vouloir lui donner plus d'importance qu'elle n'en a ? Elle n'est rien, n'a jamais rien été, n'a jamais rien fait dans sa vie, elle est contente, elle prérore en faisant des fautes d'orthographe hallucinantes sur son blog de petite chipie de quatorze ans (même les skyblogs sont mieux tenus.) Elle est la caution nana jolie sexy d'un parti bien plus sérieux et concentré sur un objectif qui vous dépasse, Madame Blin : gagner l'élection présidentielle pour faire gagner la France. Votre haine de François Bayrou ne parvient pas à masquer ce qu'on pourrait comprendre comme une sorte de désaveu public de sa part. Pourquoi cette hystérie anti-Bayrou ? Il a refusé vos avances ? Que s'est-il donc passé pour que vous soyez à ce point malade de rage à l'idée qu'il deviendra le président de la République en 2007 ?

Ecrit par : Starsky | 09.03.2007

@ Starsky

Avoir son opinion est légitime, porter un jugement expéditif sur une femme comme moi, que vous n'avez jamais rencontrée, dont vous ne savez rien, qui a manifestement autrement d'expérience politique que vous, est abusif.
Tout d'abord, j'appartiens à un milieu social dans lequel une femme comme moi ne fait pas d'avances à un professeur agrégé de lettres anciennes comme Bayrou, qui ne risque donc pas de les avoir repoussées comme vous le soupçonnez.
Ensuite, je ne connais pas la haine, qui est déjà, par nature, une passion, pour des hommes politiques quelques qu'ils soient.
Au total, j'ai du mépris pour Bayrou, non parce qu'il n'a pas d'envergure, ce n'est pas de sa faute, mais parce qu'il a triché à l'UDF à un point qui justifie des poursuites pénales, et je n'accuse pas sans preuve, moi, d'ailleurs, vous observerez que Bayrou ne me suspend pas de l'UDF, moi !
Plutôt que vous acharner à suivre aveuglément Bayrou, lisez les propositions de Christian BLANC, qui est d'une autre dimension (http://www.energies2007.com/index.php?2007/01/05/8-l-appel).
Enfin, ce qu'il y a d'extraordinaire dans les blogs, c'est leur capacité à servir de défouloir à des gens comme vous. C'est toujours mieux que de bruler des voitures ou démonter la tête d'une inconnue dans le métro.

Ecrit par : Marie-Christine BLIN | 09.03.2007

@ Farid Taha

Je n'ai rien à voir avec Loïc Le Meur qui est un informaticien alors que je suis une femme politque.
Quant au projet de Sarkozy sur l'éducation, je peux vous fournir quelques éléments :
le principe de base est que chaque famille ait l'espoir d'un avenir pour ses enfants et que chaque enseignant retrouve l'envie de concourir à la mission d'atteindre l'excellence, la modernité, la justice et de développer l'intelligence de chaque enfant en fonction de ses possibilités.
ensuite, le primaire doit donner les bases fondamentales à chaque enfant, le collège doit donner à chaque élève le goût et la compréhension des matières enseignées plutôt que de simples connaissances dans l'esprit d'acquérir une culture française qui s'inscrive dans l'histoire française, le lycée doit porter plus d'élèves vers l'enseignement supérieur, plus d'étudiants vers un diplôme, plus de diplômés vers un emploi, l'université doit reprendre sa place au premier rang dans les classements internationaux et au sein du classement des établissements d'enseignement supérieur, mais à chaque niveau, il s'agit de transmettre le savoir, le savoir-faire, le savoir-être, donner le goût de l'effort par le plaisir des difficultés surmontées pour la satisfaction de la récompense de faire de sa vie ce que l'on souhaite qu'elle soit, développer toutes les formes d'intelligence, s'adapter à chaque enfant, respecter ses spécificités, ses qualités, ses défauts, ses forces, ses faiblesses, développer l'esprit critique, l'envie de vérité, apprendre aux enfants à penser, donner à chacun la possibilité de réussir des examens que l'on ne dévalorise plus en les donnant à tout le monde.
Il est prévu d'investir dans le qualité de l'éducation et de supprimer la carte scolaire pour que les enfants méritants dont le seul capital est la possibilité de bénéficier de bonnes études pour se faire une bonne situation ne soient pas condamnés à fréquenter des établissements médiocres. Chaque famille doit pouvoir retirer son enfant d'une école qui n'assure pas sa protection et son avenir pour le mettre dans un autre établissement où il sera heureux, épanoui, serein, donc studieux.
Il est aussi prévu de palier l'incapacité de certaines familles à aider les enfants à faire leurs devoirs et apprendre leurs leçons et d'adapter l'école aux besoins des femmes qui travaillent en créant des études encadrées par des enseignants volontaires, qui seront payés plus en contrepartie, de sorte que les enfants puissent être récupérés par leurs parents à 18 heures, au lieu de 16, leurs devoirs faits et leurs leçons apprises avec l'aide de professionnels. Le principe du volontariat est clairement posé pour les enseignants : celui qui souhaite augmenter sa rémunération en acceptant des missions complémentaires comme le soutien scolaire pourra le faire.
Il est aussi prévu de donner aux universités les moyens de devenir les meilleures, avec des campus, des installations sportives, des bibliothèques ouvertes le dimanche, des unités de recherche correctement dotées, pour éviter la fuite des meilleurs à l'étranger.
Pour ce qui est du projet de répression de la délinquance, que le Conseil Constitutionnel vient d'approuver, je ne vois pas à quelles dispositions vous faites référence avec les bambins en crèche et la dépression fichée comme alerte de prédisposition à la délinquance. Je vous répondrai avec plaisir dès que vous m'aurez donné la référence de ou des articles dont il s'agit.
enfin, pour ce qui est de l'appartement du couple Sarkozy à Neuilly, je suis déçue que vous colportiez des ragôts sans avoir la moindre preuve.
Les services fiscaux viennent de confirmer qu'il n'y avait pas l'ombre d'un début de vérité dans les accusations du Canard Enchaîné alerté par des voisins jaloux.
Vous aurez noté, comme moi, que, curieusement, ces voisins jaloux, ou d'autres contribuables neuilléens, n'ont pas saisi la perche tendue par le Parquet de Nanterre, qui a précisé qu'il attendait une plainte pour ouvrir une information préliminaire.
Au total, c'est de la basse politique.
Il faut faire attention, car s'adonner à la diffamation comme vous le faites constitue une acception de principe de tous les excès, y compris celui consistant demain pour votre voisin à dire n'importe quoi sur vous en toute impunité. Réfléchissez-y : si vous continuez à dire n'importe quoi sur Sarkozy vous ne pourrez plus venir vous plaindre si votre voisin, ou moi, faisons de même à votre sujet.
C'est comme ça que la justice a été conduite à prendre de moins en moins au sérieux les atteintes à l'intimité de la vie privée des "gens ordinaires" alors qu'il est extrêmemnt blessant pour n'importe qui de voir son intimité commentée par n'importe qui au café du commerce.

Ecrit par : Marie-Christine BLIN | 09.03.2007

@ Farid Taha et Starsky

histoire d'effacer l'insulte de vos mauvaises manières de mâles le jour de la fête des femmes, faites doucher votre enthousiasme bayrouiste à cet intéressant article scientifique sur les sondages et leur marge d'erreur (http://tomroud.blogspot.com/2007/02/les-sondages-sont-bidons-mon-pc-me-la.html).
bonne lecture messieurs

Ecrit par : Marie-Christine BLIN | 09.03.2007

Les commentaires sont fermés.